4月17日，上海警方通报了一起损害商业名誉、商品声誉案。

据悉，事情起因要追溯到2021年3月。彼时正值三八节大促期间，自媒体公众号美x社发文《曝光：网红Ulike脱毛仪不符合国家标准，或存安全隐患》（以下简称《曝光》），指出国内知名美容仪Ulike存在安全隐患。美x社在该文中出示了两份由“北京市计量检测科学研究院”出具的检验报告，表示Ulike脱毛仪存在漏光等可能性，消费者在使用过程中如有不慎，可能会伤及视网膜甚至导致失明。同时，美x社还在《曝光》中指出，Ulike脱毛仪“电磁兼容性”（EMC测试）不符合要求，存在电磁辐射超标的风险，有导致肌肤受损、基因突变的隐患，对于孕妇而言可能导致流产或婴儿畸形。

该文发布后引发各个媒体的转载，在网络上引起了广泛的讨论，事件当事品牌Ulike随即陷入巨大的舆论风波之中。大量消费者因此退货，“品牌（因为该事件）受到影响，各个电商平台对我们产品进行下架处理，在（三八节）这个营销旺季我们的推广不能去做，产品链接被下架，造成的损失非常大。”Ulike企业产品负责人在事件发生后向媒体表示。

彼时，Ulike第一时间向北京市计量检测科学研究院进行核实求证，并拿到该研究院的正式回函，证实自媒体文章中所使用的检测报告系虚假报告，且该报告中使用的公章系伪造。

美x社于事件发生四天后发布了勘误声明，承认了检测报告为假的事实，向Ulike方致以歉意，并删除了原文。此后，美x社还自行购买了Ulike产品并送检其他检测机构，结果显示Ulike脱毛仪经检测符合标准，不存在质量问题。

化妆品报搜索发现，部分转载前述《曝光》文章的媒体尚未删除，仍能搜到该不实报道。

而在三年后，该事件终于接近尾声。据上海警方通报，《曝光》文章的委托方为某电子商务公司副总经理周某。而周某所在的电子商务公司系另一品牌脱毛仪的国内代理经销商，也是报案公司旗下Ulike脱毛仪的主要市场竞争对手。

周某与其公司总经理陈某，伙同他人伪造了两份针对报案公司旗下品牌脱毛仪的质检报告，联系自媒体从业人员于某，要求其找人撰写文章并通过网络平台进行曝光、炒作，造成了报案公司直接经济损失6000余万元。

对于品牌而言，品牌的声誉和用户认同感是长期培育的结果。恶意对竞争对手的产品进行抹黑，不仅影响了受害品牌的形象和品牌价值，还伤害了消费者的利益，破坏了市场竞争，影响了整个行业的健康发展。

目前，陈某、周某因涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪，已被警方采取刑事强制措施，该案已进入法院审判阶段。