文丨化妆品报记者 江梦茜

今日，据央视新闻频道《朝闻天下》栏目报道，上周五（7月12日），美国强生公司发表公告称，他们正配合美国司法部的刑事调查，但仍表示强生公司的产品做过广泛测试，确保不含致癌物质。受这一负面消息的影响，上周五美股收盘时，强生下跌4.15%，报收134.3美元。

△央视新闻频道《朝闻天下》栏目新闻节目截图

强生或是“知法犯法”？

今年2月，强生公司称，收到来自美国司法部、美国证券交易委员会等部门的传票，要求提供有关该公司是否知情旗下滑石粉产品中含有致癌物质的文件，但当时尚不知调查是民事或刑事的属性。

7月12日，据彭博社披露，美国司法部正在开展一项刑事调查，有关强生公司是否向公众隐瞒滑石粉产品中存在的潜在致癌风险。随后，强生公司发言人Kim Montagnino发表声明，称公司正配合美国司法部完成此前披露的这项调查，目前该事件没有新进展，任何有关新进展的消息“都是完全错误的”。他也重申，强生的婴儿爽身粉中不含石棉、也不会致癌，并有广泛测试提供支持。

早在2018年底，号称上世纪70年代左右的强生公司科学家内部备忘录流出，曾对强生滑石粉产品中含有石棉这一公认致癌物质提出过警告，并表示除了会造成“严重的健康危害”，也可能对公司构成法律风险。如果这一内部沟通记录属实，那么说明强生高管至少在1970年代就知道产品有健康风险。

强生滑石粉致癌官司中，原告律师也表示强生公司其实早就知道其滑石粉含有致癌物，但却没有提醒消费者。若与强生公开声明相互冲突的内部沟通记录被找到与证实，那么不排除强生对消费者和监管机构进行欺诈性陈述，甚至是违反了上市公司证券欺诈法的可能性。

强生：我们不接受！

此前，有数千名癌症患者控告强生，认为自己所罹患的卵巢癌或者间皮瘤与强生婴儿爽身粉里含致癌物质有关。实际上，就爽身粉安全问题强生公司已连年面对多起民事诉讼案，并被判处巨额赔偿。但强生公司以否认的态度一以贯之，让整个事件仿若“罗生门”。

2017年，一名美国妇女指控因使用强生婴儿爽身粉，患上卵巢癌，强生公司被判赔款4.17亿美元，但最后这一判决被推翻，至今尚未有结果。

2018年，美国密苏里一法院陪审团判定，要求强生向22名多年使用强生滑石粉产品后患上卵巢癌的女性及其家属赔偿46.9亿美元，约合人民币322.69亿元。此次巨额赔款事件，强生的回应是目前没有科学证据表明他们的产品致癌。此外，强生表示审判过程有失公正，他们会提起上诉。有统计显示，过去三年间，美国法院判决强生公司向消费者赔偿超过50亿美元，在全美，强生面临的类似法律诉讼案还有超过1.3万起。

除了“石棉”这一致癌物质外，前不久的“甲醛门”也让强生进入舆论的风口浪尖。今年4月2日，央视财经《国际财经报道》栏目报道，印度北部城市拉贾斯坦邦药品控制中心近日对强生的婴儿洗发水进行质量检测，发现其产品中含有有害物质甲醛。针对拉贾斯坦邦药品控制中心的检测结果，强生集团同样表示不接受检测结果。

强生能否成为业界的红线

因此次强生面临刑事调查事件，#强生爽身粉致癌案#这一话题再次置身新浪微博话题榜热搜，截至15号发稿前获得共计1.7万余次讨论，2.7亿余次阅读。但需要指出的是，强生爽身粉致癌案是去年的旧闻。

该话题舆论场中，强生或因为产品质量问题而引发致癌惨案频遭舆论谴责，网民的愤怒情绪被点燃，其中“滑石粉”“致癌”“赔偿”等关键词被热议。

△微热点“强生爽身粉致癌案”网民情绪

除了愤怒情绪外，网民对于监管部门对强生开出高额罚款的肯定态度也在舆论场中蔓延。动辄赔偿几十亿美金的惩罚性赔偿对于商家的震慑作用是不言而喻，不少网民在评论中表示，这样的惩处力度值得国内相关部门借鉴。

从石棉到甲醛，强生产品质量被质疑的新闻反反复复，似乎也是在提醒业内其他生产商产品质量问题的重要性。在我国化妆品市场中，部分商家为了追逐利润不顾道德和法律的底线，其违法成本相较于所获得的利润相比似乎显得不值一提。

“赔偿不是最重要的，女性应该了解滑石粉产品中含有何种物质，并谨慎使用，这样人们才不会经历我们经历的痛苦。”在强生爽身粉致癌官司中的受害者向媒体表示，赔偿并不是最终目的，通过此次事件后引发民众关注，杜绝类似事件再次发生才是打官司的意义所在。

一波未平一波又起的强生事件后，除了我国监管部门应加大惩处力度、严格把关产品品质，国内化妆品生产厂商也应更加意识到产品质量的重要性，不能有侥幸心理用违禁物质“蒙混过关”。像强生这样的大品牌频遭“打脸”，走下神坛之时，是以品质闻名的大品牌自查的契机，也是更多“小而美”牌崛起的机会。

强生是否就滑石粉产品的潜在致癌风险向公众撒谎，还需要静待相关司法部门最后调查结果，作为全球的最大医疗保健产品制造商、消费品巨头强生公司似乎正在逐渐失去公众的信任，蒸发的股价、丢失的人心以及“硬刚”的公关都让强生未来的路显得更加艰难。