文丨化妆品报见习记者 邹欣晨

据《全球化妆品新闻》4月14日报道，Yeraldinne·Solis代表使用过涉事产品的消费者群体，在美国加利福尼亚州南区地方法院控告科蒂集团及其旗下的CoverGirl品牌。她指控被告方所生产销售的TruBlend Pressed Powder散粉产品含有超量的全氟烷基和多氟烷基化合物（下称PFAS），危害消费者的生命健康。

在长达40页的起诉书中，原告方指称涉事产品中含有的PFAS水平远远高于美国国家环境保护局（EPA）认为的安全水平，并引用了非政府组织Toxin FreeUSA（美国无毒协会）的调查报告，该调查发现涉事产品中含有6242ppm（百万分之六）的PFAS，而目前EPA对PFAS划定的安全使用量仅为每升70纳克。

图为起诉书封面

“百万分之一相当于每升1000000（一百万）纳克，”起诉书中说，“因此，使用该产品将使消费者接触到远远高出最大使用量的PFAS，这不符合EPA判断的安全水平。散粉产品很容易被消费者全天使用，并涂抹在眼周和嘴唇边——这加剧了PFAS对人体的伤害。”

根据美国食品及药物管理局（FDA）的说法，PFAS具有极其稳定的化学结构和独特的化学特性，兼具防水性及防油性，在环境中不会被分解或降解，因此也被称为“永远的化学品”。它被广泛应用于各类具有耐热、耐油、防水防污渍等需求的日用品和工业品里——同样也可以添加到化妆品中，使产品防水，更持久，更易于涂抹。

在20世纪60年代后期，PFAS首次出现在人体血液检查中，证明了该物质不仅会在环境、也会在人的身体中积累。目前，美国毒物和疾病登记署（ATSDR）已经发表了200多篇研究PFAS及其对人类健康产生有害影响的文章。ATSDR表示，长期暴露于高水平PFAS之中，可能导致胆固醇水平升高，增加甲状腺疾病、妊娠并发症、高血压、溃疡性结肠炎以及肾脏和睾丸癌的风险。

“我们注意到，CoverGirl将自己描述为‘开放，包容和可持续之美’的拥护者。CoverGirl的母公司科蒂还发布了一份可持续发展报告，吹捧其绿色环保举措以及‘产品安全’战略。”美国无毒协会的执行董事Diana·Reeves讽刺道，“遗憾的是，他们的产品既不绿色，也不安全，更不可持续——只是黑心产品‘漂绿’了而已。”

起诉书中同样控告CoverGirl和Coty违反了联邦法律，涉嫌虚假宣传。“他们谎称涉事产品的成分是安全，天然和可持续的，却没有警告该物品含有超标的PFAS。”起诉书中说，“如果消费者知道涉事产品的真相，那么任何理性的消费者都不会去购买它。”

据《The National Law Review》（美国国家法律评论）4月20日第12卷的评论，化妆品行业未来将成为PFAS诉讼的第二大目标。

“CoverGirl并非第一个被告人。2021年12月14日，资生堂在纽约被一群消费者提起集体诉讼，指控其旗下BareMinerals品牌的产品中存在PFAS，资生堂却将其产品宣传为‘清洁’‘纯净’和‘不含刺激性化学物质’。原告要求资生堂立即开展公共宣传运动，告知消费者PFAS的真相，并从产品成分中删除PFAS。今年2月15日，Burt's Bees（伯特小蜜蜂）也因未向消费者透露其睫毛膏，润唇膏和唇彩产品含有PFAS被告上加州法庭。”撰稿人John·Gardella写道，“随着越来越多的媒体开始报道化妆品中的PFAS对人类健康的危害性，每家化妆品公司都极有可能因旗下含有PFAS的产品而面临着虚假广告、违反消费者保护法以及在营销中使用欺骗性陈述的指控。”