位置:
首页
资讯

欧美底妆面临“深肤色困局”丨环球视野

李嘉馨
作者 · 2024-03-11
欧美标榜的多元文化,在底妆上失灵。

黑人美妆博主Golloria George在Tiktok上爆火,一条视频播放量2000万,爆火的理由略“魔幻”:她抱怨自己买粉底液时,买不到合适的色号。

这并不像2020年代消费者会遇到的问题,但是在北美,这个问题正广泛存在。


2024年,黑人女性的底妆色号困境

Golloria George来自南苏丹,“南苏丹人的特点是,才华横溢,而且肤色超级深。”在一个短视频中,她这样介绍自己。进入Golloria George的Tiktok主页,可以看到她关注度最高的内容是一个“测试某品牌最深色粉底液”的系列,每一集都拥有过百万的播放量。在每一集里,她都表达了类似的主题:这些号称“最深色号”的粉底液,不适合她的肤色不说,甚至都谈不上好用。Golloria George的内容引发了有色人种社群,尤其是黑人女性的广泛共鸣。“看到美妆博主,涂完底妆,脸变黄了,我最早很崩溃,现在则已经麻木了。这就是我们这个社群的现状。”

640.png

一位黑人女性评价上述Tiktok视频称。黑人女性选底妆色号的困难出现在诸多方面,比如常被告知色号库存不足,或者货不对板,收到的产品和图片差距过大等。在品牌提供的底妆颜色上,相比浅肤色从冷色调、中性色调到暖色调的“50种米色”,一个品牌提供的少量深色色号,多半都是以红、棕为基色,并没有考虑“冷色调深色皮肤”的存在。

“多数品牌所谓‘深色底妆’,差不多就是一个美黑的白人,能用到的所有颜色。”一位网友一针见血地指出,“至于黑人的皮肤到底是什么颜色,感觉他们根本没认真考虑过。”

在推荐合适底妆时,Fenty、Haus、Rare、NARS几个品牌的出镜率很高,它们的色号覆盖范围广,遮瑕力强,广受深肤色消费者好评,但这些品牌并不平价,而且为数过少。

黑人女性找不到合适的底妆色号,这不像是2024年还会出现的问题。2017年,蕾哈娜推出的美妆品牌Fenty Beauty曾在行业内掀起了一场变革。当年,该品牌推出的Pro Filt'r粉底液以40种适应不同深、中、浅肤色的色号,重新树立了有关肤色包容性的底妆标准。自那以后,在底妆色号方面体现包容性、多元化、种族平等,成为了人们对主流品牌和新兴小众品牌的一种固有要求。

而今,这种美妆领域对深色色号的包容性变革,开始饱受质疑。

“后Fenty Beauty”时代

流于表面的深色底妆

多达40种底妆色号,放在2017年似乎很震撼,但在2024年已显得平淡无奇。歌手Lady Gaga推出的美妆品牌Haus Labs有51种色号,“A妹”Ariana Grande推出的Rem Beauty更夸张,有60种色号。

部分品牌在色号数量方面的“军备竞赛”,早已被不少消费者质疑有炒作嫌疑。消费者需要的是适合自己肤色且产品质量高的粉底液,而非数字方面的“比大小”。除了推出色号外,品牌还需要进行足够的测试,来确定色号适合特定深色皮肤的模特,适合她们的皮肤底色、皮肤干油程度,以呈现自然的妆容,这些都需要一个品牌真正关注深肤色群体的特点和需求。

与此同时,“底妆色号过少”成为了一些品牌在社交媒体被批评的原因。包括2023年8月才推出的Prada Beauty,旗下某粉底液拥有33种色号,仅有10种深色;曾以“萝卜丁口红”走红中国的路铂廷,推出的Teint Fétiche Le Fluid粉底液也饱受质疑。化妆品报在美国连锁百货店诺德斯特龙查询该款单品,发现其色号仅提供18种,其中只有4种称得上深色。

640 (1).png

△截图自诺德斯特龙官网

无论是部分品牌盲目追求底妆色号的数量,还是消费者抱怨另一部分品牌“底妆色号过少”,都反映了这些美妆品牌和消费者实际需求的不匹配。

根据前述观点,深肤色人群同样有冷暖色调的需求,仅4种深色号底妆是远远不够的。路铂廷粉底液为代表的产品被质疑“表面功夫”。社交媒体上,人们这样评价这款粉底液:从浅色到深色的跨度变化太大,明显是在多元化的压力下才添加的几种深色。

类似的例子很多,比如Make up forever的产品宣传中共20种色号,以浅色为主,几款深色色号放在后面,因透视的原因显得“更小更少”。“他们是连装样子都不想装了。”Reddit上,一位网友吐槽。

640 (2).png

开发成本高,缺乏消费者

多元化底妆面临“恶性循环”

对美妆品牌尤其是新锐品牌来说,推出更多底妆色号,跟“装装样子”无关,更多时候是一个成本问题。化妆品专家Esther Olu科普道,粉底一般由“基础配方”混合而成,这个“基础配方”通常是纯白色的,往上面添加颜料,可以创造出不同色号。“‘基础配方’能够提供产品质地和遮瑕功能,供应商会将其价格抬得很高,然后每多一个色号,再多收取进一步的费用。”她说。

640 (3).png

因此,色号广泛意味着更多成本。 在经济形势下滑的情形下,资金短缺的新锐品牌必须寻求各种手段来减少开支,这挤占了本就不多的产品开发成本。Grieco的新锐品牌Relevant: Your Skin Seen推出了粉底液,维持色号包容性和产品成本方面的平衡,令他感到疲惫:“我亲身感受到,进军化妆品行业有多么难了,毕竟没有人愿意在化妆品专柜前,感到自己被排除在外。”

一个在化妆品行业工作多年的匿名网友,观察到了另一个现象。她表示,黑人女性倾向于购买具有包容性历史的品牌,品牌忠诚度较高,如果一个品牌从没有与有色人种群体建立起信任,贸然推出更具包容性的色号范围,就会产生严重的产品积压问题。“到专柜购买深色色号,被告知没有,这种现象为何产生?因为如果一个品牌事先没有与有色人种群体建立信任,他们在产品开发阶段,究竟如何确保深色色号的销量问题?”

化妆品开发专家Julian Sass总结:“当品牌不能迎合所有肤色时,它就会自我隔离。”在推出伊始,一个品牌没有黑人客户群,只是迎合社会潮流推出几个并不适合黑人的色号,如果品牌不尝试改变,这种循环就会一直延续——推出少量深色色号,没有黑人购买,推出更少的深色色号并减少库存。

而另一边,深肤色消费者除了购买昂贵的中高端粉底液外,如果不想让自己看起来像一个“过度晒黑的白人”,就只能去寻找专门针对黑人群体开发的品牌。有色人种很少使用针对传统白人群体的粉底液,白人也很少购买有色人种消费者“扎堆”的品牌,这就是欧美底妆“多元化”面临的困境。


呆瓜叽.
等1331人看过此文章
评论

用户评论 (0)

查看更多

相关资讯 MORE

投票